乔纳森·戴维在禁区内完成过帽子戏法，帮助加拿大拿到队史世界杯首胜，但这类终结建立在队友把球送进六码区的前提上。他更值得注意的位置在禁区外半步，一旦在这里获得起脚空间，中卫和后腰之间谁先上抢立刻成为必须回答的问题。射程本身就是筹码，它不进球也能改变防守站位。加拿大首战1:1战平波黑，拉林直到第78分钟才扳平，进攻长时间打不开，恰好说明戴维被压在中卫身前时，禁区外的第二落点几乎没有被利用起来。
一、中卫被迫提起的那一步
戴维在禁区弧顶接球时，防守他的中卫不能继续退。退一步就是六码区前的一脚，门将视线被挡住，反应时间也不够。所以他只能提，身体前压半步，试图在起脚之前把距离贴死。
这半步一提，禁区线身后就多出一条缝。加拿大边路球员往里斜插，或者后腰从两名中卫中间穿过去，都落在这条缝里。对手一旦提前把后腰固定在弧顶附近，戴维的射门空间被压缩，可禁区内用于补位的人手随之减少，边路传中的防守密度就下来了，边后卫也不敢再轻易内收。
比起一名没有远射能力的前锋，戴维多出来的东西是让防守多背一道决策。后卫原本只需要管身后的纵深，现在还得盯着眼前这一脚，注意力被分成两份，转身的时机就容易慢半拍。半步的距离在禁区里往往就是一次成功解围和一次慌乱伸腿的差别。
二、后腰开始不敢离开弧顶
戴维起脚多半来自中后场的直传接应，他会回撤到中圈与弧顶之间的空档，用一次停球把身体摆正。这个位置没有越位风险，防守方派谁上去都不像一道干净的取舍，因为上抢的人和身后的补位必须同步移动。
让后腰上，等于把中场肋部让出来，加拿大的边锋可以直接接球面对中卫。让中卫上，等于把身后的纵深让出来，一次直塞就是单刀。两难之下，很多球队会让后腰稍微前压一点站位，却不敢真正上抢。后腰一缩，戴维拿球转身的空间就更宽，他可以自己带两步再出手，也可以把球分到边路重新组织。
摩洛哥在16强淘汰加拿大那场，奥纳希的梅开二度说明进攻端能把对手的中场钉在一个位置上，就能把节奏收到自己手里。防守端的道理是相通的，戴维的射程给了加拿大同样的杠杆，而这个杠杆不需要球权占有多高就能生效，一次回撤接球就足以让对手的中场线整体后移半米。
三、门将站位往前挪的代价
只要戴维在中路有球，NG28APP门将就不能贴死门线。他需要提前站到小禁区线之外，用更靠前的站位缩短对远射的反应距离，同时靠身位封住近角。这是一种被迫的积极，因为站着不动等于把球门交给对手的脚法。
门将一旦离开门线，身后的空间立刻改变。头球摆渡、二点补射、低平球传中这些球路的处理难度都在上升，因为守门员回撤需要时间，而回撤途中最怕的就是球从头顶过。戴维的远射哪怕没进，也能让门将长时间停在这种不回门线的状态里，防线的纵深随之被拉薄，中卫的解围也不敢再往门将方向做。
门将提前站位还压缩了中卫回传的选择。防守方在后场被迫多打一次向前传递，加拿大前场的逼抢机会因此增加，整条防线被推到自己不舒服的半场。一次射门没进，连锁的却是后场出球的路线，这种账很难在赛后的数据里看出来。
四、射门变传球后防线更难收
戴维在弧顶做出起脚动作时，防守者会本能地倒地封堵或者侧身交腿，重心一瞬间变得不可控。他只要把这一脚改成直塞，球就从已经散开的防线中间穿过去，接球的人甚至不需要停球调整。
这是射程带来的第二层收益。射门威胁越真实，防守方的封堵动作就越坚决，封堵动作越坚决，被假射穿掉的风险越高。对手若判断他的远射命中率不够而选择不上抢，防线收缩就变成被动承受，中卫只能眼睁睁看着他在舒适的位置把球摆正，再决定是打是传。
对手能做的调整无非两种，一是把他逼向边路，用身体切断他与中路的联系，二是彻底放弃弧顶的紧逼，用两条紧凑的防线守住禁区。前一种把球往边线赶，戴维的射程被削弱，但边路的传中依然要面对少一人的禁区。后一种让他获得更多起脚空间，等于把选择权交回去。两种做法都算不上舒服，也都需要额外的训练时间去磨合。
加拿大首战1:1战平波黑那场，球队花了很长时间才由拉林在第78分钟扳平，说明打破低位防守的成本对一支进攻手段有限的球队来说并不低。戴维如果想把射程变成稳定威胁，需要的不是多打几脚远射，而是让防守在每一次他拿球时都产生收缩犹豫，哪怕最后球没到他脚下。
更关键的是射门之后的第二落点。戴维的远射多半会被挡出或者扑出，加拿大需要有人站在弧顶稍偏的两侧抢到那一下，才能把一次射门换成一次持续进攻。没人接应，再远的射程也只是一脚浪费的球权，而这类细节往往决定一支球队能不能在九十分钟里始终把对手压在半场。
